Banque : GAF, incompétence, mensonge ou cynisme ? (Les déboires d'Amada-32)

Je reçois ce matin réponse à mon enième RAR aux GAF.

Et, oui, je suis tenace. Il faut dire que je supporte mal qu "on" fasse mine de ne pas comprendre mes rappels des faits — ou de ne les avoir ni lus, ni reçus, ni entendus, malgré moult RAR, l'intervention d'UFC Que choisir et des conversations orales.

Et ce avec une insistance répétitive qui pourrait faire douter de la santé mentale de mes interlocuteurs !

Bref, cette fois, enfin, je reçois une réponse écrite…. Des plus époustouflantes ! Explication.

J'avais donc dans ce dernier RAR  demandé, une fois de plus, pourquoi les GAF m'avaient opposé un refus de caution bancaire de loyer (qu'une autre banque m'a accordée sans problème, cela dit en passant).

Voici la réponse. Outre, des revenus salariés insuffisants (alors que ces cautions sont justement prévues pour ceux qui ne peuvent pas en justifier, les gens du rentrent de voyage, les artistes, les indépendants, etc), l'argument choc suivant. Je cite :  "Prise de garantie sur votre contrat d'assurance vie ne vous permettant plus d'effectuer des retraits partiels comme vous le faisiez auparavant. "

J'en reste sur le cul avant de traverser une brève poussée de rage. Depuis mon premier dépôt, il y a de cela 5 ans, je n'ai fait aucun retrait! A quoi donc ai-je affaire ? A une totale incompétence ? A une totale méconnaissance de mon dossier ?

Ou pire, à un usage, cynique, pervers ou simplement grossier — et tout à fait "officiel"—, du mensonge pur et simple !

Vu l'ambiance mensongère de plus en plus éhontée qui sévit au niveau institutionnel dans ce pays et dans d'autres, je penche malheureusement pour la dernière hypothèse.

Dans quelle folie collective sommes-nous en train de nous enfoncer ? Car une fois le mensonge devenu la règle, plus aucune confiance, plus aucune réciprocité, bref, plus aucun vivre ensemble ne sont possibles ! Nous  rendons-nous compte de cela ?

L'histoire ne nous aurait donc rien appris ?

Depuis le temps, nous ne savons pas encore qu'il n'y a rien de plus dangereux pour une société que la pratique systématique du déni, du cynisme et de la surdité, qui conduisent droit à la violence ?  (Cf. Hannah Arendt "Du mensonge à la violence"?).

Que tous ceux qui s'y adonnent en s'y croyant autorisés par la mentalité ambiante, sachent que l'histoire et leur conscience les considèreront comme co-responsables de la catastrophe collective qu'ils préparent ! Non mais !

Cela dit, pour moi, consolation et pas des moindres : je dispose cette fois bel et bien d'une preuve écrite de l'incompétence et de la mauvaise foi de cet organisme.  Comme quoi la ténacité paye, la vérité finit toujours par triompher…

Direction UFC Que choisir…