Le blog d'Amada

Qu’est-ce que cette sphère médiatico-politique qui nous chante l’Europe, alors qu’il est question d’U.E., et par extension d’Otan !

Des septuagénaires armées de parapluie à la solde de Moscou, au grand retour de la Guerre froide, la dangereuse intox médiatico-politique qui « couvre » littéralement ce qui se passe en Ukraine et ce qui s’y joue, révèle quelques mécanismes discursifs de la vassalisation des esprits.

Décodage.

Commençons par ce que nous a raconté le journal France 3 du 2 mai 2014. (Il faut le voir pour le croire !) : on en est aux ukrainiennes septuagénaires et russophones armées de parapluies comme agents de Moscou !  Agents dont la mission serait de déclencher « l’étincelle » nécessaire à Poutine pour envahir militairement l'Ukraine ! Car, n’est-ce pas, il est évident qu’il n’attend que ça ! En tout cas, grâce aux médias dominants de ce pays, c’est vrai, c’est largement entendu !

A moins que ce n’ait été un trait d'humour pour ridiculiser la grande chorale des adeptes de la théorie du retour de la guerre froide ?
Raté : il aurait fallu un peu plus de fond. Par exemple comme l’a fait cette télé allemande… début mars !

Et ce n’est pas tout : les soi-disant « prisonniers » de l’OSCE (faux !), les soi-disant 15% de participation au référendum en Crimée (LCP 07 mai) une info en l’air. Et j’en passe !

Et des experts défilent pour tenter d’expliquer la mystérieuse défiance du « public » pour les médias et les journalistes ? Et maintenant pour l’Europe ?

2)   Du un contre tous, au tous contre un…

La réponse est pourtant évidente : moi, « public », j’en ai assez d’entendre en boucle que la grande et gentille démocratie pacifiste des « occidentaux » (quésaco ?) est menacée par la dangereuse ambition impérialiste d’un seul homme : en ce moment, Poutine !

C’est quoi cette manie qu’ont nos « élites » d’opposer systématiquement un homme seul -- le grand méchant Tyran : Hussein, Khadafi, Assad, Chavez, maintenant Poutine, et j’en passe --, au trombinoscope nébuleux de la « démocratie occidentale », de l’« Occident », des « Occidentaux » (dont on ne sait pas qui ils sont eux au juste, comme d’ailleurs les « européens »…) ?

Elles ont réactivé le vieux mécanisme du bouc émissaire pour focaliser l’attention des foules sur des « monstres » afin de cacher les guerres économiques qu’elles ne cessent de fomenter – ou de subir ? (Car le Tafta, par exemple ? Il est sorti d’où ? De qui ? Quand ? Qui décide ? De quoi ? Au nom de qui ? Pas de moi, en tout cas, mais pour moi, si !)

De l’art de générer des « monstres » en manipulant les mémoires collectives…

Ces désignations mondiales de boucs émissaires mondiaux (vu que toutes les télés relaient) jouent sur quoi ? La mémoire collective des crimes contre l’humanité perpétrés par Hitler, l’archétype même du « monstre total et puissant » ! Quel meilleur épouvantail pour que le « public » consente à l’idée qu’il n’y a pas d’autre choix que de tout faire pour les détruire ces « monstres » ! Et peu importe s’il faut, comme Colin Powell, brandir de fausse preuves de leur folle capacité de nuisance devant le monde entier ! Et tant pis pour la désolation des peuples derrière : Irak détruit, Lybie détruite, Syrie aux mains des djihadistes…

La « nuance  soviétique » de Poutine : où l’art de coaguler les clivages historiques…

Sauf qu’avec Poutine cette rhétorique se heurte à un os : les peuples de l’ex-URSS ont payé un tribut de 27 millions de morts pour libérer le monde du nazisme. Ce que les « Occidentaux », ont tendance à « oublier », eux qui doivent leur salut à l’Amérique !…

Que cela ne tienne, il n’y a qu’à manier, cette fois, la mémoire collective de l’impérialisme soviétique et de sa terrible figure stalinienne !

Et roule la Sphère : « retour de la Guerre froide », « énorme réarmement de la Russie : 108% » (en oubliant d’où cette armée partait : de rien….), et jusqu’aux « mamies espionnes aux parapluies » !...
Mais avec une petite dose de nazisme quand même, hein ? Et allez, on répète que le passage par référendum, et à sa demande, de la République de Crimée de l’Ukraine à la Russie est la répétition de l’Anshluss (coup d’Etat militaire par lequel Hitler s’annexa l’Autriche contre son gré).

Et, hop, la boucle est bouclée ! La Sphère peut nous rouler !
Une fois ces deux mémoires (URSS / Nazisme) projetées sur son épouvantail Poutine, la Sphère peut tranquillement transformer les rebuffades antinazies de l’Est en nostalgie de l’URSS, preuve de l’impérialisme Poutinien, tout en minimisant à plus soif les exactions de son gouvernement et des milices paramilitaires néo-nazies de Secteur Droit (Odessa, Mariupol, etc…).

Elle peut le faire : à force de crier au loup, le « public » n’y croit plus ! (Et ça c'est un danger dont la Sphère a la responsabilité...)
Et, hop, la boucle est bouclée !

Et l’autre pôle de la Guerre froide, on oublie ? Oui, puisque c’est la liberté !

Pourquoi tous ces plateaux d’experts qui, à propos de l’Ukraine, font une fixette sur Poutine (en oubliant le désastre qui frappe le peuple ukrainien), ne rappellent-ils jamais ce qu’ils ont faits, eux, les Etats-Unis, depuis le fort paisible démantèlement de l’ex-URSS ?

La réponse est évidente : parce que c’est justement la version américaine de la mémoire de la Guerre froide – la défense de la liberté - qui a « justifié », en violation des promesses faites à Gorbatchev, que l’Otan se soit, non seulement maintenu, mais élargi au point, qu’aujourd’hui, les frontières occidentales de la Russie sont entièrement bordées par ses bases militaires !

Bref, l’impérialisme américain et celui de l’Otan auquel la France s’est rattachée (comme la plupart des autres membres de l’U.E[i] ), se trouve d’autant plus « justifié » par la réactivation de la mémoire de la Guerre froide versus « Occident », qu’il s’est désigné un ennemi idéal dans la figure de Poutine !

Et hop, la boucle est bouclée ! La Sphère peut nous rouler !

« L’Europe c’est la paix » ou l’U.E comme repoussoir idéologique des traumatismes de la seconde guerre mondiale

Et l’U.E, qu’elle est sa justification discursive ? La seconde guerre mondiale ! C’est au nom du « plus jamais ça » suscité par cette guerre et la catastrophe du nazisme que l’on a érigé cette U.E. sur laquelle personne n’a plus aucune prise et dont la crise syrienne , et plus encore celle de l’Ukraine, démontrent l’impuissance politique, si ce n’est sa dangerosité.

Pourquoi cette impuissance organisée ? Parce que nous sommes restés en boucle sur l’idée que « l’Europe c’est la paix », en confondant cette « grande idée de l’Europe » de l’après-guerre avec la construction d’un système économico-administratif a-politique et a-démocratique : l’U.E. Un système qui, dangereusement coupé de ses bases, autant dire de la vie, a fait de la « grande idée de l’Europe » sa tour d’ivoire idéologique, tout en se laissant coloniser par un fatras de lobbies, notamment américains (immanquable quand on n’a pas d’assise populaire). (On creusera ce point sans un autre article)

Conclusion : les « grandes démocraties occidentales » ont promu le « tous contre un » en manipulant leurs mémoires collectives…

Or, une fois les mémoires emblématiques de liberté (Etats-Unis) et de paix (U.E ) hybridées par l’Otan, le conglomérat -Etats-Unis/Otan/U.E – peut fantasmatiquement devenir la « grande démocratie occidentale » ayant vocation à défendre la liberté et la paix dans le monde, dont l’homme Poutine peut être présenté comme l’exacte antithèse ainsi que vu plus haut.

Et hop, la boucle est bouclée ! Voilà « l’Occident » autorisé à pousser des cris d’orfraie quand la Russie masse ses troupes à l’intérieur de ses propres frontières devant l’approche de trop de l’Otan (et non à l’extérieur et de manière impérialiste comme l’Otan) ! Mais, elle concèdera,de-ci, de là, que Poutine puisse se "sentir" menacé : parce que "sentir" c'est subjectif...

 Et tant pis pour les faits ! La Sphère peut encore nous rouler !

3- Derrière ces discours de « liberté » et de « paix », de brutaux intérêts économico-militaires…

Revenons maintenant à l’Ukraine et à la fière avancée démocratique que l’U.E. a prétendu lui offrir en s’efforçant, depuis des années, de lui faire signer un « Accord d’association » !

Une « avancée démocratique », vraiment ?

En vérité cet accord est un traité de libre-échange incompatible avec son union douanière avec la Russie. Au nom, encore, de la soi- disant Guerre froide actuellement en cours ?

« Avancée démocratique » alors qu’à peine passé le putsch (23 février 2014) qui a destitué son président élu (qui fin novembre 2013 l’avait estimé contraire aux intérêts de son pays), l’U.E s’est empressée d’en faire signer le volet politique par un gouvernement putschiste à forte composante néo-nazi, et ce en toute connaissance de cause (21 mars) malgré ce que raconte la Sphère ? Et ce tandis que la Commission européenne s’empressait de lui accorder un prêt d’un milliard d’euros, sans consulter le parlement européen , au motif de l’urgence de la situation (19 mars 2014) ?

Quelle urgence ? L’U.E. ne pouvait pas attendre les élections du 25 mai, pour signer cet accord avec un gouvernement démocratiquement élu ? Pourquoi cet empressement alors que les experts de Sphère avaient « démontré » que les néo-nazis n’avaient eu que 11% aux précédentes élections avant de clore le sujet ?

Et maintenant, est-ce dans l’espoir que ces néo-nazis seront démocratiquement évincés et qu’elle en sera « blanchie » que l’U.E. veut à tout prix maintenir les élections du 25 mai, alors que le sang coule en Ukraine ? Ou pour une autre raison du même acabit ?

A qui profite ce « crime démocratique » ?

Essentiellement aux Etats-Unis. Démonstration.
La vérité c’est que, grâce à l’intervention pleine de sollicitude démocratique de l’U.E. envers l’Ukraine (et de 5 milliards de dollars américains pour y développer des « institutions démocratiques »), la multinationale américaine ExxonMobil a fini par s’imposer pour exploiter ses ressources en gaz et en pétrole, au détriment d’une compagnie russe.

Tout bénef, puisque si, Sphère aidant, l’U.E. se fâchait avec la Russie ses « membres » n’auraient d’autre choix que d’acheter du gaz et du pétrole américains !

Que l’Otan n’ait pas pu mettre la main sur la base militaire russe de Crimée (rhétorique de la Guerre froide), n’a pas donc pas empêché les affaires ! Est-ce parce que l’est de l’Ukraine est bourré de bien d’autres richesses - fer, houille (4eme d’Europe), métallurgie, terres arables (22% de l’Europe), que le FMI presse le gouvernement non élu de garder l’est dans son giron coûte que coûte, sous peine de voir son aide réduite et tant pis pour le sang versé  ?

Bref, ces richesses étant jusque-là exportées en priorité vers la Russie qui n’a, évidemment, aucun intérêt à y renoncer, quoi de mieux pour les intérêts de la « grande démocratie occidentale » qu’un accord d’association conçu pour couper l’Ukraine de la Russie ? Capito ?

Et tant que les esprits se laisseront aveugler par ces mots « en l’air » distillés par la Sphère, ils n’y verront que du feu !
Et hop, la boucle est bouclée… !

Sauf que, cette fois, "la grande démocratie" qui les distille s'est pris les pieds dedans. Et bien !
Parce que ni court-termisme, ni rengaines idéologiques ne dominent l'autre côté  du "rideau de fer médiatique aveuglé et aveuglant" qu'elle a tiré devant les esprits : les  "viriles" sanctions contre le "péril Russe" dont elle nous a abreuvé les oreilles viennent d'être magistralement retournées contre U.E. et U.S ! 20 milliards de dollars dans la poche de la Russie ! Mais là dessus, silence, hein ?

« L’Europe c’est la paix », un cache misère ?

Quel intérêt a l’U.E. qui clame partout que « L’Europe c’est la paix » à jouer ainsi contre la Russie, soit contre l’Europe elle-même (historique, culturelle, politique, économique… qui n’a rien à voir avec l’U.E…), c’est-à-dire contre elle-même ?

Masquer l’impuissance politique, militaire et bientôt économique (avec Tafta) si ce n’est culturelle, à laquelle l’a conduite son idéologie anti-nations par un impérialisme de second ordre ? En se faisant le cheval de Troie de la « grande puissance » américaine, à défaut d’en être une ?

Mais ma pauvre U.E. ! A force de te payer de mots, tu te fais blouser !… L’oncle Sam regarde déjà ailleurs…
Et quid de la dignité et de la colère de tes soi-disant citoyens, complices malgré eux de tout ces fatras !

31 /05 : La même chose autrement : ici. Le libéralisme ("société ouverte") a besoin de se fabriquer des ennemis décrits selon des idéologies passées ("société fermée" : communisme, fashisme, nazisme) pour ne pas imploser... C'est là le sens de la guerre contre la Russie. Ne nous laissons pas prendre à ce piège...

Suite au prochain numéro !

PS : toutes les infos concernant les néo-nazis au pouvoir à Kiev, le « déni » de la Sphère à ce sujet, les crimes d’Odessa, Mariupol, etc, sont disponibles sur lescrises.fr d’Olivier Berruyer. Un site de référence sur le sujet, et sur la crise financière…

J'ai la joie de vous signaler que cet article a été publié sur Agoravox le 01/03/2011. Vu ce qui se passe je le remets en avant ce 13 mai 2014, dans la suite du précédent.

Les formes de la domination ont changé. Dans un article de 2009, (sur mon blog), j’avais proposé une créature de la mythologie grecque pour mettre en lumière ces nouvelles formes : celle de l’Hydre de Lerne. En effet, nous n’en sommes plus à : "Dans l’ombre une seule tête dirige une multitude de tentacules sans têtes", image de la pieuvre. 
Mais à : "Dans la lumière plusieurs têtes sifflantes, apparemment indépendantes les unes des autres, obéissent, dans l’ombre, au même corps d’intérêt », figure même de l’Hydre. Comment venir à bout de ce système qui nous broie ? Quelles erreurs éviter, quelles stratégies adopter ? Enfin et surtout, qu’est-ce qui peut, enfin, nous faire réagir ? C’est l’objet de ce second article.

D'abord mis en ligne le 01/03/2011 par Agoravox, je relaie cet article sur mon blog en ce 09/03/2011.(En casse courrier des ajouts "après coup").

***

Pour rappel : l’Hydre,  image de l’oligarchie mondiale.

L’Hydre de Lerne ravageait récoltes et troupeaux. Son haleine était si toxique qu’elle tuait quiconque la respirait. Son sang répandu dans les fleuves rendait les poissons mortels à la consommation. Une métaphore parfaite de l’insaisissable oligarchie mondiale actuelle : cause de crises alimentaires, ses discours et sa propagande (haleine), ainsi que ce qui l’anime (son sang), génèrent partout une pollution physique (air, eau), intellectuelle (haleine) et psychique (sang) extrêmement mortifères et pour la terre et pour l’humanité. Mais parce que personne n’est à sa tête, parce qu’elle se présente comme multiforme, parce qu’elle met en scène des désaccords apparents (à la surface, dans l’air, ses têtes sifflent, « on » s’arrête aux petites phrases), il semble que personne ne puisse rien contre elle. (Je renvoie ceux qui voudraient suivre cette métaphore de plus près à mon article précédent). Selon la mythologie, seul Hercule pu en venir à bout.

***

Hercule : un héros, fils de Zeus.

Avant d’examiner comment il s’y prit demandons-nous : qui était Hercule ?

Tout d’abord, un héros, c’est-à-dire un être pour partie divin (fils de Zeus, chef des dieux de l’Olympe) et pour partie humain (fils de la mortelle Alcmène). Autrement dit un être ancré dans une filiation spirituelle, un « fils de dieu ». Ce premier élément de réponse est très clair : pour s’attaquer à l’hydre, il faut en avoir le courage « surhumain ». Pour risquer sa peau, il faut voir plus loin que le bout de son nez, être ancré dans une transcendance : l’intérêt général, celui des générations futures, l’humanité de l’homme, dieu, l’histoire, peu importe du moment que c’est un horizon qui transcende le « moi » et ses intérêts personnels.

Hercule : une puissance sensible et incontrôlable …

Mais voir au-delà de ses intérêts personnels suffit-il à motiver un tel affrontement ? D’après le mythe, non : il faut y être conduit. Par qui, ou quoi, comment ? La réponse du mythe est simple : par l’émotion.  D’une force surhumaine qu’il mesurait mal, d’une sensibilité extrême, sujet à de brutales colères, Hercule n’était pas « sage », « intelligent », « rusé ». Il était « nature ». Aussi commit-il des atrocités malgré lui, « sans le faire exprès », s’en repentant après coup à chaudes larmes. Enfant, il tua par mégarde son professeur de musique, par exemple. Mais le plus dramatique, fut l’accès de folie au cours duquel il tua sa femme Mégarée et ses fils, qu’il aimait plus que tout au monde. Il en fut si désolé, qu’il voulut s’ôter la vie.  Mais Thésée, un autre héros, « sage » celui-là, père de la démocratie athénienne, l’en empêcha de justesse et l’invita à venir vivre dans son pays. Cependant, rongé de remords, Hercule finit par quitter Athènes pour consulter l’Oracle. Celui-ci lui confirma alors qu’il devait se purifier, et Hercule se soumit au roi de Mycènes (ou de Tyrinthe selon les récits) qui lui imposa les fameux travaux en guise de rédemption.

Hercule : une image des peuples, notamment de l’Occident

Arrêtons nous, un instant sur cet étrange récit. Force surhumaine, sensibilité extrême, colères imprévisibles, meurtres involontaires et regrettés : ne peut-on associer tout ceci aux imprévisibles soulèvements des peuples et des foules… ?  Ne peut-on, plus précisément, associer l’histoire d’Hercule à celle des peuples occidentaux (français notamment), à la « folie  meurtrière » qui leur fit perdre la tête (décapitation du roi) mais qui furent finalement sauvés par le principe même de la démocratie… Ce qui ne les empêcha pas de détruire leurs bases affectives (famille, patrie, valeurs, sensibilité, culture, émotion) ? Et, plus largement, toutes leurs fondations traditionnelles et celles des autres peuples de la planète ? Et qui furent « sauvés » là encore, pendant un temps, par leur ancrage dans la démocratie ?

Mais, qui, à terme, rongés par leurs propres exactions, se voient aujourd’hui condamnés à se « racheter » en en confrontant les fruits monstrueux  : la « mondialisation », « l’exploitation à mort » des ressources terrestres et humaines, la condamnation de leur jeunesse…

Bref, ce devant quoi nous nous trouvons tous : l’hydre.

La métaphore, en tout cas, me paraît pertinente : c’est aux peuples (dont Hercule est l’image) que revient la tâche de se débarrasser de l’hydre car, pour ce faire, on ne peut compter ni sur les lois, ni sur les dieux, ni les rois, ni sur la « démocratie » de Thésée, ni sur un individu « sage ».  Et ce n’est probablement que portés par en enthousiasme partagé, une effervescence conjointe, que chacun peut retrouver une transcendance, « être porté » à prendre le risque. Non ?

***

La suite de l’histoire confirme nos deux premiers points : voir au-delà de ses intérêts personnels et être mû par le remords.

Voir au-delà de ses intérêts personnels.

En effet, juste avant de s’affronter à l’Hydre, Hercule  doit d’abord tuer le Lion de Némée, dont la peau est si dure qu’elle est inaccessible aux armes, même celles d’Apollon, dieu du soleil. C’est en l’étranglant qu’Hercule y parvient, après l’avoir fait sortir de sa tanière. Et Zeus « immortalisa » cet extraordinaire Lion, sous la forme de la constellation du Lion.

Tuer le « roi » des animaux, symbole solaire masculin immortalisé par Zeus, « roi » des dieux, n’est-ce pas, suivant notre métaphore, étrangler l’image d’un pouvoir incarné par une figure unique, le « roi », le « président », le « chef », la « star » ? Et à un autre niveau, le « moi » ?  Ne faut-il pas d’abord renoncer à cette représentation monolithique du pouvoir pour enfin prendre conscience que ce qui nous « tient » est  un « intérêt commun souterrain » ? Et que ce corps d’intérêt est doté de plusieurs têtes ? Ce dont l’emprise croissante d’une seule et unique oligarchie mondiale dotée de plusieurs têtes dirigeantes est l’exact reflet ?

Ce qui n’est possible qu’en étant mû par la douleur et le remords

Or qu’est-ce qui conduit Hercule à tuer le Lion qui terrorise tout le monde ? Sa douleur d’avoir tué ce à quoi il tenait le plus au monde : ses bases affectives, sa famille, sa femme et ses enfants… Que l’on peut traduire par nos appartenances chaleureuses (et non pas virtuelles) : notre foyer (dont la « bulle immobilière » nous dépouille), notre famille (désormais éclatée), notre terroir (défiguré, pollué), notre mère patrie (aux frontières dissolues), notre mère l’église (un intérêt commun transcendant ridiculisé). Mais aussi, notre féminité (sensibilité, fragilité, accueil, amour, tendresse, ces valeurs obsolètes), nos enfants (les générations futures « sacrifiées »)…

Avant de pouvoir faire face à l’hydre, les peuples, occidentaux notamment, doivent donc d’abord souffrir d’avoir perdu leurs appartenances chaleureuses, au point de renoncer à leur représentation « royale » du pouvoir (« mon » pouvoir est à « moi », le « pouvoir du président » est au président, etc). N’est-ce pas ce à quoi nous renvoient les révolutions dans les pays arabes ? Ces peuples soulevés comme un seul homme n’ont-ils pas vaincu des « rois » visiblement monolithiques ? Moubarak depuis 30 ans au pouvoir, Ben Ali depuis 24 ans, Kadafi depuis plus de 40 ans ?

Or de quoi prend-t-on peu à peu conscience, si ce n’est que derrière ces « personnalisations » du pouvoir,  c’est encore de l’Hydre qu’il s’agit, que ces « têtes » sont sœurs de nos « têtes  démocratiques » et qu’au fond il s’agit partout du même monstre ? Que le « meurtre » économico-politique dont ont été victimes les peuples qui se soulèvent aujourd’hui est « involontairement » de notre fait à nous, les peuples occidentaux ? (Ici un article magnifique de profondeur et de limpidité sur la révolution égyptienne).

***

Imaginons maintenant que nous en arrivions au remords, ce qui n’est pas gagné vu l’individualisme de nos sociétés « riches » (contamination par l’hydre du « corps social »). De quoi aurions-nous alors besoin pour vaincre l’ Hydre ? Pour le comprendre suivons le combat pas à pas.

Faire sortir l’Hydre de sa tanière.

C’est en compagnie d’un de ses amis, Iolaos, qu’Hercule arrive à Lerne. Fort de son expérience précédente, Hercule fait d’abord sortir l’Hydre de son repaire (situé sous un platane…), à coup de flèches enflammées.

Autrement dit, il faut d’abord faire sortir l’Hydre au grand jour, il faut la rendre « visible » ce à quoi participe cet article parmi d’autres.

Retenir son souffle.

Puis retenant son souffle (souvenons-nous, l’haleine du monstre est mortelle),Hercule attaque l’Hydre à coups de massue. Pour s’en prendre aux têtes de l’Hydre, il ne faut pas avoir peur des cabbales médiatiques ou autres qu’elle ne manque pas de sécréter dès que quelque chose (personne, groupe, etc.) la dénonce. Il ne faut pas se laisser déstabiliser par ses mensonges, ses menaces, ses cabbales et ses « chiffons rouges ».

Julian Assange, patron de Wikileaks en a bien compris le principe. Mais cette forme de contre-pouvoir  si elle est un préalable indispensable ne peut suffire. Il faut qu’elle soit suivie par un corps à corps massif et déterminé.

Un premier corps à corps pour comprendre le mécanisme.

Ce que fait Hercule. Or plus il tape sur les têtes de l’hydre, plus elles sont nombreuses ! Comme dit Ovide, l’hydre « se multiplie sous le fer ». Une tête attaquée en donne deux et ainsi de suite ! 

Idem dans nos sociétés, malgré les apparences. Pourquoi ?  Parce que la corruption a secrètement fait sauter les frontières entre le fric et le politique  Les élites forment un réseau apatride. Des familles visiblement « opposées » (Bush / ben laden) s’avèrent complices : un entrelacs. Entre le monde des affaires et celui du politique, les connivences vont bon train. Woerth et PMU. Bachelot et labos,  MAM et la vente du savoir-faire français pour mater les émeutes dans les pays où résident ses propres intérêts financiers privés... Et le népotisme règne.

Faire appel à Iolaos et au feu.

Il faut donc à Hercule employer d’autres armes ! C’est Iolaos qui aura l’idée de mettre le feu à la forêt pour, à l’aide de brandons enflammés, cautériser les plaies à leur racine au fur et à mesure que les têtes étaient coupées. Il faut, à chaque tête coupée, immédiatement cautériser sa racine par le feu pour éviter qu’elle soit remplacée par plusieurs de ses clônes…

Comment ? En ne se laissant distraire ni par l’envie de cesser le combat, ni par celle de se laisser endormir par son haleine et ses pions, soit par l’envie « croire » que la première tête providentielle qui se présente pour reprendre les choses en main est la bonne. Il faut cautériser à la racine ce qui permet au corps de l’Hydre de substituer une tête à une autre : le principe des castes.

Cautériser la plaie à la racine, un seul exemple aujourd’hui :  l’Islande.

Ce pays vient de se donner une assemblée Constituante élue au suffrage universel ! (Même si la plupart des membres élus de cette assemblée ont déjà assumé des responsabilités sociales et/o politiques dans le passé, et qu’il ne faut donc pas idéaliser cet événement, il est tout de même remarquable !) Ce derrière une omerta médiatique internationale assourdissante   : l’« haleine de l’hydre » ! Même l’explosion de son volcan n’est pas parvenue à vaincre cette censure internationale envers l’Islande !

Ecraser le crabe

Mais Héra, rageant de voir encore Hercule vainqueur, lui envoie un crabe géant (Carcinos) qui le mord au talon, en vain. Hercule l’écrase, et Héra élève ce crabe extraordinaire au rang de constellation, celle du Cancer, comme son mari l’avait fait pour le lion.

Le crabe vient de l’eau, comme l’hydre. Il est carapaçonné, il marche à reculons. Il y a là une image archaïque : la tentation de reculer, de se replier, de retourner en arrière dans « le bon vieux temps ». Il faut écraser cette tendance, marcher dessus, aller de l’avant. Le « bon vieux temps » est derrière. Ce qui est en jeu c’est l’avenir.  Et l’avenir passe par un affrontement implacable avec ce qui est là, présent ici et maintenant : les têtes de l’hydre.

Notre exemple va encore nous éclairer. L’Islande vient de se prendre le crabe dans les mollets.  La cour suprême saisie par trois citoyens (dont deux non élus : Ah  ce « lion » » !) vient d’invalider la Constituante pour vice de forme.

Comment l’Islande va-t-elle se sortir de ce mauvais pas ?

Le mythe lui donne un conseil :  Hercule, le peuple, ne doit pas se laisser distraire par les arguties des anciens partis et les avis d’une Cour suprême constituée de l’arrière-garde…  Hercule doit faire tomber les têtes jusqu’à la dernière, et Iolaos les cautériser…

Trancher et enfouir l’immortelle tête de la cupidité, et s’approprier la force de l’Hydre.

Enfin, Hercule tranche la dernière tête de l’hydre, et l’enfouit sous un énorme rocher. Pourquoi ? Parce que cette tête - là est immortelle : elle est faite d’or (ou de diamant selon les versions). En clair, on ne peut détruire la soif d’or, la soif de richesse qui anime l’hydre. On ne peut que la coincer, la verrouiller, l’immobiliser… Rôle du rocher, rôle des lois.

Ce que confirme l’Islande : au lieu de les renflouer, elle a nationalisé les banques… Puis elle a dévalué sa propre monnaie ce qui lui a permis de relancer sa propre monnaie.

Pour finir Hercule trempe ses flèches dans le sang répandu de l’Hydre, rendant ainsi leur blessure mortelle. Mais, ce « travail » lui sera contesté, à cause de l’aide de Ialos.

Et oui, la force d’un peuple ne suffit pas contre l’Hydre : il lui faut avoir des alliés. Qui seront ceux de l’Islande ?

***

Bon, je suis auto-entrepreneur. Mais j'étais aussi salariée. Et lorsque mon contrat a été rompu, je ne suis inscrite à Pôle Emploi. Comme je l'avais déjà raconté, le fait d'être auto-entrepreneur me bouffait tous mes droits au chômage, vu que je gagnais plus qu'en tant que salariée, et bien que sous le dit "seuil" de pauvreté....

Mais le plus difficile pour moi a été de faire mes déclarations vu que mon statut n'est pas pris en compte par les robots vocaux de Pôle Emploi.Ben oui, un robot, ça a beau parler (d'une voix féminine enthousiaste et juvénile dans la plupart des cas, mais c'est en train de discrètement changer....), c'est pré-programmé, autant dire, reflet de ses maîtres, en l'occurrence Pôle Emploi.

Bref, comme je n'entrais pas dans les cases, les préposés m'ont dit qu'il fallait que je déclare tous les mois au robot que j'avais travaillé une heure pour un salaire de 1 euro.

Ce que je fais donc, depuis plusieurs années - c'est fou ce que le temps file - même si je ne toucherai jamais rien ! (Et oui, j'ai beau être auto-entrepreneur, un salaire, même petit, serait bienvenu, et puis mon travail de salariée m'avais acquis d'autres droits, pas question de les perdre).

Mais, voilà, j'ai une soudaine angoisse : parce que, ce faisant, je 'mens" depuis des années au robot et que je n'ai aucune trace écrite de l'injonction de 'mentir" qui m'a été faite... Et par les temps qui courrent...

C'est un peu fou de flipper de mentir à un robot ? Non ? Sauf que, voilà, j'en suis là. Quel autre choix ? Et je ne suis sans doute pas la seule acculée à mentir dans ce pays ! Au fond, finalement, tout bien pensé, c'est pas plus mal : ainsi je rentre dans la nouvelle norme du mensonge généralisé.

D'ailleurs, cela vient de recommencer : "on" me reconseille de mentir, cette fois pour une autre administration (la suite : ici). Problème de "case", là encore !

Le début, puis la suite,

Puis la suite : j'arrive à la troisième boutique.
Evidemment, il faut faire la queue. Mais après tout c'est peut-être bon signe ? Puisque ni les 3 téléphones Services après-vente, ni Internet, ni les deux premières boutiques en dur, n'ont pu me donner la moindre info sur la panne téléphone fixe, téléphone Internet, téléphone qui frappe la pauvre télétravailleuse que je suis... Peut-être que toute la région se retrouve là ?

Enfin, un monsieur me reçoit. Je lui explique mon problème, qu'il n'y a pas moyen d'avoir la moindre info, ni par Internet, ni par les divers téléphones des services après-vente, ni même par les précédentes boutiques et que...

Là, il me coupe la parole et il y a de quoi tomber des nues !
Primo : les robots des services après-vente ne passent jamais un conseiller à ceux qui appellent avec des portables !
Et bien, première nouvelle ! Les robots vocaux n'en informent pas les appelants ! C'est quoi le but ? Claque ton fric, claque ton fric ! ?
Secundo : La boutique d'avant ne m'a proposé un domino ?
Un quoi ?! Et bien un domino, une clef 3 G ? Quésaco ? (Je sais, c'est incroyable qu'il y ait encore des gens comme moi qui ignorent ce genre de truc élémentaire....). Bref c'est un bidule qui, carburant aux satellites, passe outre tous les systèmes concrets... Ah !
Là-dessus, le monsieur fait le numéro du service après-vente et me passe le combiné, en me disant d'en demander une à l'interlocuteur qui, cette fois, c'est sûr, va me répondre. (Je sais, il vaudrait mieux que j'écrive SAV  que service aprère-vente, pour avoir l'air de comprendre quelque chose au commerce, mais vu que ça sonne "savoir", et que d'évidence ce n'est pas le cas, je peux pas...)
J'attends et, wouaouh, quelqu'un - un connseiller donc - me répond. Mais je déchante vite, pas de domino pour moi. J'appelle le monsieur à la rescousse. Ils discutent. Il me repasse le combiné, le gars va se renseigner. J'attends. Mais non, me dit le conseiller, c'est une panne collective, donc pas de domino...J'ai beau lui pleurer que je suis en téléravail, rien  à faire, d'autant que je n'ai pas pris une "assurance professionnelle" (ah...). "Et la panne elle va durer longtemps ?" Au maximum jusqu'au 16...
J'en reste assomée, 15 jours de plus à attendre....   Et là, des tas de trucs idiots me tournent dans la tête : est-ce parce qu'il s'agit d'une panne collective que la première boutique ne m'a même pas parlé du domino ? Ben non puisque je n'ai pas eu affaire à un technicien, mais à une hôtesse qui ne savait même pas (ou avait ordre de ne pas m'en informer) qu'il était inutile d'appeler le SAV (!) avec un portable. Et puis, vu la durée du problème, Heureusement qu'après mes échecs auprès des SAV (!) téléphoniques, j'avais envoyé un recommandé à la tête de la boîte...

Le monsieur me voyant songeuse, vient aux nouvelles. Je lui explique le coup de la panne collective, le remercie très vivement de m'avoir renseigné (ben oui, vu l'ambiance, un type qui fait son travail, c'est vraiment exceptionnel) , et conclus " bref, je suis dans la merde..."
Et là - comme quoi, des fois, la tenacité ça paye - son collègue entends. Et pof, il lui suggère qu'ils pourraient utiliser tel subterfuge. Non ? Ah bien oui , pourquoi pas ? Mais on a encore des... ? Il va voir et revient triomphant.

Ca y est j'ai ma solution ! Ils me dépannent contre un chèque de caution !
Et, chez moi, ça marche !

Et oui, l'humain, il n'y a décidément que ça de vrai ! Je l'ai bien fait savoir, quand je suis revenue rendre le bidule. J'ai remercié à voix très haute et publiquement mes anges gardiens !

En entre temps, j'ai demandé au conseiller technique (une femme) avec lequel on m'avait donné rendez-vous, de bien vouloir faire remonter l'info de ce bordel de voleurs jusqu'en haut. Elle m'a dit ok d'une voix lasse, en me faisant comprendre qu'en haut on se foutait complètement d'en bas....

Heureusement, il y avait le recommandé. J'ai été gratifiée d'un petit geste commercial... Comme quoi la menace ça paie aussi parfois...

Bref, si vous subissez une panne téléphone-Internet, sachez-le, inutile d'appeler le SAV avec un portable, ou d'aller voir une boutique sans anges gardiens...

Cet été, il y a eu un gros orage.
Deux jours plus tard, plus de téléphone fixe, plus de ligne Internet, plus d'Internet. Grosse galère pour quelqu'un qui est en télétravail.

Mais il me reste mon portable ! Vive la technologie !
Donc j'essaie d'avoir quelqu'un, via un des trois numéros de téléphone "service client" de mes trois "services" qui, bien que chez le même opérateur relèvent de services différents pour les pannes...

Premier numéro :  "tapez" ceci, puis cela, puis attendre... Puis tout recommencer parce qu'il faut aussi dire ou taper (ça dépend des robots et comme j'ai du m'en taper trois, je ne sais plus) tel ou tel code. Donc raccroche, fouille dans la paperasse, retrouve les bordeaux initaux et essaie de comprendre...
Trop compliqué : donc je rappelle avec un des codes. Ca marche pas. Recommence avec un autre code. Ca marche pas. Essaie avec encore un autre : miracle ! Le robot répond - avec, comme il se doit une voix féminine - un truc du genre "suite aux intempéries, panne générale, nos services font au plus vite pour réparer, bla, bla... Pour en savoir plus, passez par notre service Internet - Là on a vraiment envie de lui gueuler, conasse, je suis en panne d'Internet aussi, ce qui est idiot vu que c'est un robot - Si vous voulez joindre un conseiller, merci de patienter," musiquette.
Comme j'ai besoin d'en savoir plus (ça va durer longtemps ? Il n'y a pas une solution temporaire ?), j'attends, tant pis pour mon forfait d'une heure (je sais, aujourd'hui, c'est ridicule...)

Et là, wouaouh ! Je me rends compte que si je n'arrivais pas à piger, ce n'était pas du à ma connerie personnelle. Pas du tout : c'était juste que le terme employé par le robot vocal - genre identifiant client, ou numéro de dossier, ou je ne sais quoi - que je venais d'appeler n'était pas exactement le même que celui du bordereau initial (qui remonte à tatatouine) de mon abonnement...

Je me réjouissais ainsi de la réhabilitation de mon intelligence quand, patatras, "en raison d'un trop grand nombre d'appels, nous ne sommes pas en mesure de donner suite à votre appel"...
Je viens donc de griller mes unités pour rien.
OK. Je ne désarme pas et me refais tout le parcours avec le second numéro de téléphone (sauf - évidemment, pas conne la nana-, que cette fois j'avais préparé ma liste de codes avant la première tentative). Je finis par lui donner le bon code. Et là, le robot vocal de me sortir (avec la même voix féminine) exactement le même bla bla que le premier, me demande de patienter pareil si je veux un conseiller - donc j'attends encore, tant pis pour mon forfait - et finit par me dire, pareil, qu'il ne peut pas me répondre....
Ok. Je ne lâche pas et entame mon troisième parcours, avec exactement le même résultat !
Pas grave. Je recommence à deux heures du mat : peut-être que le "grand nombre d'appels" sera assez réduit à ce moment là ? Ben non. Et à 8h du mat pas mieux, etc... etc...
Fine mouche, vous vous en doutez bien, j'ai aussi tenté les services téléphoniques "d'achat". Alors là, oui, bien sûr, on a quelqu'un au bout du fil ! Mais, à quoi bon ? La vente c'est une chose, le service après-vente, autre chose !

Fin de la première étape.
Le lendemain, je vais bosser chez une amie qui a Internet. On en profite pour essayer d'avoir plus d'infos via les trois services Internet de la boîte auxquels m'ont renvoyée les trois robots en un des trois services après vente !!! Rien, pas un iota d'info de plus. RIEN ! NADA !

J'ai perdu du temps, de l'argent et mes nerfs pour rien. Et je suis dans la merde parce que je ne peux bosser qu'avec une connexion Internet...
Donc, ok, demain, j'irais faire la queue dans l'une des boutiques en dur de cette boîe, dont les adresses, heureusement, me sont quand même données par les services Internet, grâce à la connexion Web de mon amie....

Lire la suite pas piquée des vers...